Amniocenteza
» Cand se face amniocenteza?
| « Pagina anterioara | Vizualizare rezultate 1-10 din 12 | Pagina urmatoare » |
Inapoi la pagina de discutii
|
Se efectueaza intre saptamanile 16 - 18 de sarcina si consta in extragerea sub ghidaj ecografic.
Este posibila efectuarea unei amniocenteze precoce, intre saptamanile 12 - 15 de sarcina, dar cu riscuri ceva mai mari legate de pierderea sarcinii, risc crescut pentru ruperea membranelor sau esec in obtinerea culturilor de celule. Amniocenteza este recomandata in urmatoarele situatii: • Varsta materna inaintata, deoarece femeile cu varsta inaintata au un risc din ce in ce mai mare de a naste un copil cu sindrom Down, insa si femeile tinere pot opta pentru testul prenatal. • Sindroame cromozomiale in istoricul familiei, aceasta situatie nu mai tine cont de varsta gravidei, ci se recomandata amniocenteza pentru testarea cromozomilor. • Boli genetice in istoricul familiei sau daca parintii sunt purtatori ai unei boli genetice. • Anomalii depistate dupa ecografie. |
|
Multumim mult pentru informatii, littlelory!
Vad ca te-ai documentat bine de tot! :) Cu siguranta ca informatiile furnizate de tine le vor fi de mare folos viitoarelor mamici. Multumim! |
|
eu, am avut 40 de ani cand am nascut-o pe corina si in familie, o verisoara primara nascuse in urma cu 18 ani un baiat cu sindrom Down. aceste 2 lucruri m-au determinat sa merg in ungaria si la medic si sa nasc...in saptamana a 12-a, am facut un test de sange care daca iesea pozitiv, faceam amniocenteza, dar D-zeu nu a vrut asta si am nascut normal la 38 de saptamani o fetita sanatoasa.am repetat testul si in saptamana 13-a care tot negativ a iesit. multumesc pentru asta lui D-zeu, in primul rand si apoi medicului sirian care a avut grija de mine Jurdi Imad.
|
|
Felicitari, Coria, pentru fetita frumoasa si sanatoasa pe care o ai. :)
|
|
buna fetelor..mie mi s-a fcut amniocenteza la 20 sapt in urma ecogr de morfologie fetala deoarece aveam o diferenta de varsta gestationala,cordonul ombilical alimentat doar de 2 vase si se vedea unfocus la inimioara lui bebe si va spun din experienta mea ca nu este ceva dureros mai degraba ceva neplacut.Se face anestezie locala cu xilina(anestezia care se face si la dentist),si cea mai neplacuta parte este aceea cand se extrage lichidul amniotic.PE MINE M-AU CHINUIT UN PIC PT CA ERAM AGITATA SI AUTOMAT II TRANSMITEAM STAREA SI LA BEBE SI A TREBUIT SA-MI BAGE IN PERFUZIE DIAZEPAM CA SA NE LINISTEASCA PE AMANDOUA...DAR PANA LA URMA A FOST BINE..SI AM NASCUT PRIN CEZARIANA O FETITA SANATOASA SI FRUMOASA....ASA CA BAFTA SI NU VA SPERIATI ASA DE TARE DACA VA TREBUI SA TRECETI PRIN ACEASTA OPERATIUNE!
|
|
Buna fetelor. Si eu am facut aceasta analiza in saptamana 18 de sarcina pt ca in urma triplului test a reiesit o probabilitate de 1:59 pt ca bebelusha mea sa aiba sindrom Down, desi eu am 28 ani fara antecedente genetice in fam.
Metoda este dura, dar eficienta intrucat este o analiza care se lucreaza direct pe ADN-ul fatului, deci pe informatia genetica. Am fost speriata, dar mi s-a facut anestezie locala cum spune alinutza, nu m-a durut cand s-a facut extractia. Dupa putin timp, m-a durut burta pret de cateva ore, dar cred ca era locul in care mi-a facut anestezia. Am nascut si eu prin cezariana, la sfatul medicului, o fetitza sanatoasa de care sunt tare mandra. Si cred ca daca as mai face un bebe, nu as mai pierde timpul cu dublu si triplu test, as face direct amniocenteza, pt mai multa siguranta. DECI NU VA SPERIATI, pt ca probabilitatea de a pierde o sarcina din cauza acestei metode este fffffff mica. |
|
Salutare. Si eu am facut amniocenteza datorita unui risc de 1:50 de defect de tub neural; aveam 28 de ani si nici un antecedent in familie. Din pacate la mine au fost mai multe probleme legate de aceasta procedura. Fiind sarcina gemelara a fost nevoie de recoltare din fiecare sac embrionar. Analiza a fost facuta la Genetic Lab in Bucuresti, iar prelevarea lichidului amniotic la Brasov. Dupa 2 saptamani aflu ca nu a putut fii determinat cariotipul, deoarece nu s-au dezvoltat suficient celulele pentru analize; a trebuit sa repet toata procedura. In ambele dati mi s-a facut anestezie generala; a doua oara chiar au fost ceva probleme, din cate am inteles la a doua intepatura s-a contractat foarte tare uterul; am ramas in spital 2 zile pe perfuzie de gynipral. Pana la urma totul a fost bine, rezultatul a fost "cariotip normal", dar nu as dori nimanui sa treaca prin emotiile pe care le-am avut mai mult de o luna (toate se intamplau chiar in perioada asta, a sarbatorilor, anul trecut); daca ar fi s-o iau de la capat, eu nu as mai face nici un screening pentru defectele cromozomiale, datorita numarului foarte mare de rezultate fals pozitive pe care il dau dublu si triplu testul, mai ales in cazul sarcinilor multiple, si a riscului pe care il presupune aceasta procedura, nu neaparat cel direct, legat de declansarea imediata a contractilor, cat mai ales a stresului prin care treci in cele 2 (sau mai multe) saptamani pana afli rezultate.
Un alt aspect de care vreau sa tina cont viitoarele mamici care sunt puse in situatia de a hotari daca fac sau nu amniocenteza, e ca poate avea rezultate neclare. Nu se intampla foarte des, dar se intampla; cumnata mea, mai mica cu 1 an decat mine, la fel fara antecedente in familie, a trebuit sa faca amniocenteza datorita riscului de sindrom Down. Primele rezultate, cele rapide (Fish parca se numeau) au fost in regula, dar rezultatele finale, in urma determinarii cariotipului au fost neclare. In una din celule i se depistase un "mic extra-cromozom". In urma discutiilor purtate de mai multi doctori din Brasov cu tehnicienii de la laborator, s-a ajuns la concluzia ca analiza e foarte posibil sa fii fost influentata de factori externi, acel mic extracromozom fiind cel mai probabil un firicel de praf sau un alt corp extern... Pana la urma si in cazul ei totul a fost in regula, am o nepotica de 1 an jumate sanatoasa si frumoasa. Dar nu va inchipuiti prin ce stres am trecut cu totii pana cand s-a nascut si s-a vazut ca nu sunt probleme. Nu am scris tot romanul asta pentru a descuraja gravidutele care trebuie sa faca aceasta analiza, dar sa tina cont ca nu este o analiza "100% sigura", atat din punctul de vedere al riscurilor cat si al rezultatelor. |
|
|
Intr-adevar amniocenteza se face prin 2 metode: Fish si Cariotip. Metoda fish este rapida, cam o saptamana, iar metoda cariotip dureaza cam 3 saptamani pt ca celulele fetale din lichidul amnioic recoltat sunt lasate intr-un anumit mediu, pentru a se inmulti (ceva de genul). De multe ori aceasta "inmultire a celulelor" nu se realizeaza cum trebuie si atunci analiza nu este relevanta.
Eu am facut amniocenteza la clinica MedLife in Bucuresti (dr. Silviu Predoi). Inainte de recoltarea lichidului, am avut o discutie cu un medic genetician care mi-a explicat exact ce se va intampla cu prelucrarea lichidului amniotic. De aceea stiu ca cele doua metode se completeza una pe cealalta, NU SE CONTRAZIC. Deci daca la metoda fish a iesit totul OK, la metoda cariotip nu are cum sa fie un rezultat contradictoriu si in procent de 95% copilul este sanatos. Referitor la triplu test, vreau sa va mai spun ceva FFFF IMPORTANT: Dupa ce mi-a iesit probabilitatea de 1:50 pt sindrom Down,primul lucru pe care l-am facut a fost sa il repet in alta clinica, si vreau sa zic ca a iesit o probabilitate de 1:2500. deci mult sub riscul varstei care este 1:1600. Cu toate astea ginecologul m-a sfatuit sa fac si amniocenteza pt mai multa siguranta. Care e cauza celor 2 rezultate contradictorii la triplu test repetat la distanta de 8-9 zile? Pararea mea este urmatoarea: in mom in care am facut triplu test prima data , sarcina avea 14 saptamani si 4 zile, varsta gestationala determinata in acea zi la echograf. Deci la limita intre dublu si triplu test.Cred ca asta a influentat rezultatul fals pozitiv al triplului test, mai ales ca aceasta analiza reprezinta o statistica, nu este un diagnostic. Un alt motiv pe care l-am mai auzit pe la prietene ar fi acela ca sangele prelevat de la mama pt triplu test trebuie prelucrat intr-un anumit interval de timp de la recoltare, si e posibil ca acele clinici mai aglomerate sa intarzie prelucrarea in timpul stabilit si de aici si acele ERORI care ne dau atatea emotii. |
|
|
O mica completare la cele spuse bine de iasmine: in cazul meu, rezultatele Fish au venit dupa 2 zile, iar cele finale dupa 2 saptamani. Din cate imi amintesc din ce am citit anul trecut, metoda FISH testeaza doar 3 sau 4 perechi de cromozomi (13, 18, 21 si cromozomii de sex parca), nu toti cei 23 (este adevarat ca defecte la celelalte perechi de cromozomi sunt de cele mai multe ori incompatibile cu evolutia sarcinii, terminandu-se cu sarcina pierduta mult mai devreme); daca la testul FISH ai un rezultat pozitiv la una dintre perechile de cromozomi testate, aceste rezultate vor fi confirmate in proportie de 99.99% de cariotip; in schimb, un rezultat negativ la Fish, nu exclude cu aceeasi probabilitate un defect descoperit la cariotip, in special datorita celorlate 20 de perechi de cromozomi netestate.
In concluzie, Fish pozitiv => cariotip pozitiv, Fish negativ => cel mai probabil cariotip negativ, dar exista posibilitatea sa fie descoperite defecte cromozomiale. Asta e ce imi amintesc, daca gresesc sper sa fiu corectata, sa nu transmit informatii incorecte. |
|
