Propunerea sefului Departamentului pentru Situatii de Urgenta, Raed Arafat, privind restrictionarea accesului copiilor sub 15–16 ani la retelele de socializare a starnit un val amplu de reactii in mediul online. Postarea publicata pe Facebook a adunat peste 700 de comentarii in doar 24 de ore, majoritatea fiind favorabile initiativei.
Raed Arafat a argumentat ca Romania ar trebui sa urmeze exemplul altor state europene, subliniind riscurile majore la care sunt expusi copiii si adolescentii. In mesajul sau, acesta a avertizat ca „aceste experiente pot avea efecte profunde si de durata: anxietate, depresie, izolare, tulburari de somn, scaderea performantei scolare si afectarea dezvoltarii emotionale”.
Mesajul lui Raed Arafat si argumentele invocate
Seful DSU a explicat ca nu este vorba despre cenzura, ci despre protectia sanatatii mintale a minorilor. „Nu este vorba despre cenzura”, a subliniat el, ci despre „protectia sanatatii mintale a copiilor si adolescentilor”.
Raed Arafat a facut trimitere si la evenimentele extrem de grave petrecute recent in Timis, unde trei copii cu varste intre 13 si 15 ani au ucis un alt copil. „State precum Franta, Australia, Regatul Unit sau Norvegia trateaza deja aceasta tema ca pe ceea ce este in realitate: o problema de sanatate publica si de protectie a copilului si adolescentului, nu o dezbatere ideologica”, a scris acesta pe Facebook.
El a mai adaugat ca „asa cum nu permitem copiilor si adolescentilor accesul la tutun, alcool, jocuri de noroc sau filme destinate adultilor, trebuie sa avem onestitatea sa recunoastem un adevar incomod: retelele de socializare sunt produse cu risc ridicat pentru copii si adolescenti”, cerand parlamentarilor sa vina cu o lege clara in acest sens.
Ce spun romanii: reactii pro si contra in mediul online
Comentariile la postarea lui Raed Arafat arata ca multi parinti si cadre didactice sustin ideea limitarii accesului la retelele sociale. Munteanu Mihaela Steliana a scris: „Indiscutabil aveti dreptate. Si, da, nici vorba de cenzura nu e. Asta daca esti rational. La noi s-a facut un pas major in scolile in care copiii nu mai au voie cu telefon. Din pacate, asa cum probabil ar fi si in cazul retelelor, sunt multe situatii in care nu se respecta regula”.
Raluca Dina a atras atentia asupra rolului parintilor: „Dar cine le da momentan acordul copiilor sa aiba social media, e nevoie sa vina cineva sa dea o lege pentru ca eu ca parinte sa iau masuri?! (…) solutia nu este sa dam legi care oricum nu se respecta, ci sa-i educam pe parinti cum sa fie parinti”.
Au existat si voci care au subliniat dificultatea aplicarii unei astfel de masuri. Cristian Craciunescu a comentat: „Suna bine, dar in practica nu se pot interzice. Se vor gasi metode de a ocoli interdictia (conturi false, VPN)”.
Altii au salutat ideea ca pe un sprijin pentru parinti. Malna Ionela a scris: „Asteptam cu nerabdare! Asa scapam de eticheta parinti stricti si severi doar pentru ca le impunem anumite limite la dispozitive!”.
Profesorii au intervenit, la randul lor, in discutie. Anca Giura a transmis: „Noi, profesorii, avertizam de cel putin 10 ani. Am fost primii care am observat. Le recomandam parintilor: nu trimiteti elevul cu telefon la scoala. Avem telefon la secretariat, va sunam noi in caz de ceva”.
De asemenea, Adriana Barbosu a ridicat problema verificarii varstei: „Da, ar fi foarte bine, dar cum? Cand se face un cont, te intreaba doar ce varsta ai (…) Cine, cum poate verifica? Cum te poate legitima?”.
