Scandalul izbucnit dupa acuzatiile facute de jurnalista Mara Banica continua sa ia amploare si aduce noi reactii din partea celor implicati. Dupa ce s-a spus ca fiul acesteia ar fi fost agresat de un profesor si ar fi obtinut inclusiv un ordin de protectie, mai multe persoane au intervenit public cu declaratii si clarificari.
In timp ce profesorul acuzat a negat orice forma de violenta si a sustinut ca totul ar fi o inscenare pe fondul unor conflicte mai vechi, apar noi marturii si pozitii oficiale care contrazic aceasta versiune. Printre cei care au reactionat se numara si fosta directoare a liceului, care vine cu un punct de vedere ferm.
Fosta directoare respinge acuzatiile si vine cu lamuriri clare
Ilinca Buciu, fosta directoare a Colegiului National George Cosbuc, respinge categoric afirmatiile facute de profesorul Corneliu Riegler, care a sugerat ca aceasta s-ar afla in spatele scandalului.
Ea sustine ca nu a fost demisa din functie, asa cum s-a afirmat, ci ca mandatul sau s-a incheiat legal, dupa ce fusese obtinut prin concurs. Mai mult, subliniaza ca decizia de a nu ramane nici macar o zi peste finalul mandatului i-a apartinut in totalitate.
Potrivit declaratiilor oferite pentru CANCAN.RO, aceasta a revenit la catedra imediat dupa incheierea mandatului, fara sa existe vreo sanctiune sau situatie conflictuala care sa duca la plecarea sa.
Declaratii despre comportamentul profesorului si tensiunile din trecut
Fosta directoare afirma ca nu o cunoaste personal pe Mara Banica si nici pe fiul acesteia, insa nu este surprinsa de situatia aparuta. Ea sustine ca profesorul ar fi avut, inca din trecut, un comportament problematic, atat fata de elevi, cat si fata de colegi.
In plus, aceasta atrage atentia asupra modului in care profesorul isi construieste apararea, sustinand ca ar apela frecvent la atacuri la persoana si la incercari de a devia atentia de la acuzatiile principale. De asemenea, mentioneaza ca acesta ar avea o atitudine negativa fata de femei, lucru care s-ar reflecta inclusiv in discursul sau din timpul orelor.
Referitor la afirmatia profesorului potrivit careia s-ar fi simtit amenintat de un elev de clasa a VIII-a, fosta directoare considera acest lucru greu de crezut. Ea argumenteaza ca, avand in vedere constitutia fizica a cadrului didactic, este putin probabil ca un adolescent sa reprezinte o amenintare reala.
Totodata, aceasta a contestat si alte detalii prezentate de profesor, sugerand ca anumite afirmatii nu corespund realitatii.
