Ies la iveala detalii cutremuratoare in cazul crimei din judetul Timis, unde Mario, un adolescent de 15 ani, a fost ucis de alti minori. Potrivit informatiilor aparute in ancheta, un rol decisiv in descoperirea adevarului l-a avut chiar unchiul baiatului, care a reusit sa il determine pe copilul de 13 ani implicat in fapta sa spuna ce s-a intamplat cu adevarat.
Anchetatorii sustin ca cei trei minori ar fi planificat crima cu atentie, cu mult timp inainte. Baiatul de 13 ani, in a carui casa a fost comisa fapta, l-ar fi sunat pe Mario si l-ar fi convins sa iasa noaptea din casa, sub pretextul unei plimbari cu ATV-ul.
Marturia unchiului care a schimbat cursul anchetei
Unchiul victimei, Alin Berinde, sustine ca el a fost cel care l-a determinat pe minorul de 13 ani sa isi recunoasca implicarea. Marturia sa a fost inclusa in dosarul penal, iar declaratiile acestuia ofera o imagine clara asupra modului in care adevarul a iesit la suprafata.
Barbatul a povestit ca, in seara in care au descoperit urme de sange in curte, a insistat ca politistii sa intre, in speranta ca Mario ar putea fi inca in viata. In fata copilului de 13 ani, unchiul i-ar fi explicat ca probele ADN vor arata cine a fost implicat si ca adevarul va iesi oricum la iveala.
In acel moment, minorul ar fi cedat si ar fi spus: „Bine, va spun adevarul. Mario e mort”. Intrebat care a fost motivul crimei, copilul ar fi raspuns ezitant ca ar fi fost vorba despre o cearta.
Unchiul mai spune ca, dupa comiterea faptei, copilul de 13 ani ar fi trimis un mesaj victimei pe Instagram, intreband „Unde esti?”, probabil in incercarea de a crea impresia ca nu stia nimic despre disparitie.
Revolta fata de lipsa raspunderii penale
Alin Berinde si-a exprimat public revolta fata de faptul ca minorul de 13 ani nu poate fi tras la raspundere penal, din cauza varstei. Acesta se teme ca lipsa unei sanctiuni ar putea incuraja comportamente violente si in viitor.
El sustine ca fapta a fost planificata in detaliu, cu aproximativ o luna inainte, si considera ca minorul avea discernamant la momentul comiterii actelor. In opinia sa, riscul ca astfel de tragedii sa se repete este real, atata timp cat legea nu permite tragerea la raspundere a copiilor sub 14 ani.
Invidia, motivul din spatele crimei
Ancheta arata ca motivul principal al crimei ar fi fost invidia. Mario avea o situatie materiala mai buna decat a colegilor sai si era cunoscut pentru telefoanele, hainele si adidasii scumpi pe care ii purta. Acest lucru ar fi generat tensiuni in grup.
Daniel, unul dintre suspectii principali, ar fi fost invidios pe popularitatea victimei si pe bunurile pe care le detinea. Procurorii sustin ca, in seara de 19 ianuarie, doi minori de 15 ani, impreuna cu copilul de 13 ani, au actionat conform unui plan stabilit anterior.
Potrivit comunicatului Parchetului, Mario a fost lovit in mod repetat cu o toporisca si un cutit, iar ulterior trupul sau a fost incendiat si ingropat in spatele gradinii. Dupa crima, un al treilea minor de 15 ani s-a alaturat si i-a ajutat pe ceilalti sa ascunda cadavrul si sa stearga urmele infractiunii.
Cazul continua sa socheze opinia publica si ridica semne de intrebare serioase despre violenta intre minori, influenta mediului social si limitele actualei legislatii.